下に書いたメールの返事を書いていて、自分の手紙文の下手さに目を背けたくなった。
おそらく対人関係における自己評価が極めて低いのが原因なのだが、
相手とどういう距離を取ったらいいのかとにかく分からない。
かなり親しい人に書くメールでも時々難しいと思ってしまう。
高校生の頃、よその高校の女子高生と文通していたことがあったが
あれも大変だった。具体的なトピックについて書くのはいいのだが、
相手に直接関係無い自分の身辺のことをどの程度書けばいいのか、
相手が引かずにかつ面白みのある書き方はどんなものなのか。
書くことが無いのではなく何をどのくらいどう書くかの匙加減が
わからなかった。
これが対人関係の問題だと推測するのは、業務的なメールは
簡単に書けるからだ。また教師や先輩のように、関係性が
ハッキリしている相手もまあ楽だ。敬語を正しく使い、一般的な手紙の
構成に従って失礼や当り障りのない範囲で書けばいい。
なんというか、実は自己評価が低いというのは後付けで、単に他人に嫌われる
ことを異常に恐れているだけなのかもしれない。「嫌われる｣ことの理由
を探してそれは自分に非があるからだ→自己評価の低下という仮説を立てて
いるだけなのであって、本当は自分がどうこうに関わらず、他人が自分を
嫌うかどうかはただ他人の胸のうちでのみ決まり、それは理由や因果や
自己評価と全く独立に、神の宣告のように決定されると思っている節がある。
この、他人を完全にブラックボックス化した殆ど失礼なまでの不信はいったい
どこから来たのだろうか。というかこれはコミュニケーションへのかなり
悲観的な見方ではないのだろうか。
これについては色々と考えて仮説もたっているのだが、長くなるのでまた今度。
コメント（0) Track back(0)
2003-04-28
純粋悟性概念
よその大学の哲学科の人にメールを送ったら、その返事で
＞文体から考えて院生以上の方とお見受けしましたが
などと言われて激しくビビる。
慌てて自分の送ったメールを見ると
＞文系の４年生は進路などで色々と迷いがあるかと思いますが
とか書いてるよ！ 何様のつもりだよ！ 偉そうだよ！ ていうかまだ３年だよ！
げんなり。
そういえば、来期からの上司に
「シノザキさんはぁー、日記とかでぇー、客観的にコメントとか書いてますけどぉー、
僕としてはぁ、もっと主体的に関わってほしいっていうかぁ｣
と言われたのだが、僕は自分が費やしたコストに関わらず、何に対しても
ああいう見方をしてしまう。好き嫌いと良し悪しというものは、僕の中で
完全に違うカテゴリーに属している。
もっとも、このように言われること自体はとても有り難いことで、
必要とされないよりずっといい。
今日の最大のニュースはヒカ碁のネタバレ。
しかしよく考えると同じくらい恐ろしいのが
がんこ総本家来月中ずっとがんこラーメン１００円。
おかしいだろ、これ。
どうして僕がまだ暇だったときにやってくれなかったのか。
４-６時なんて行けないよ。
コメント（0) Track back(0)
2003-04-26
よその大学の哲学科の人にメールを送ったら、その返事で
＞文体から考えて院生以上の方とお見受けしましたが
などと言われて激しくビビる。
慌てて自分の送ったメールを見ると
＞文系の４年生は進路などで色々と迷いがあるかと思いますが
とか書いてるよ！ 何様のつもりだよ！ 偉そうだよ！ ていうかまだ３年だよ！
げんなり。
そういえば、来期からの上司に
「シノザキさんはぁー、日記とかでぇー、客観的にコメントとか書いてますけどぉー、
僕としてはぁ、もっと主体的に関わってほしいっていうかぁ｣
と言われたのだが、僕は自分が費やしたコストに関わらず、何に対しても
ああいう見方をしてしまう。好き嫌いと良し悪しというものは、僕の中で
完全に違うカテゴリーに属している。
もっとも、このように言われること自体はとても有り難いことで、
必要とされないよりずっといい。
今日の最大のニュースはヒカ碁のネタバレ。
しかしよく考えると同じくらい恐ろしいのが
がんこ総本家来月中ずっとがんこラーメン１００円。
おかしいだろ、これ。
どうして僕がまだ暇だったときにやってくれなかったのか。
４-６時なんて行けないよ。
コメント（0) Track back(0)
2003-04-26
がんばろうISHIGE
石毛電撃解任なんですが、みんなのコメントが石毛が死んだかのような内容で面白すぎです｡
こうなったら水島世界だけでもオリックス頑張ってくれないでしょうか｡首位打者・殿馬、打率２位・谷で。あと不吉パワーで自軍並みの失策を相手にも｡それかレロン・リー召喚｡
ここの日記見てくれてる人で、以下の話がわかる人って一人もいないんじゃないかと思うんですけど結局関東予選はサイカになりそうです｡現在やっとＡＣＯＭ(霊気入りサイカ)の調整を開始したんですが、結構ビートダウンに押し切られちゃうサイカもここまですると安心して戦える感じ。
ただ、明らかに予選までにはメタられるとかうっかりTribalや緑黒に当たっちゃうとかBoilが防げないとか対Cycling・Mirariの技術が足りないとか問題山積みなんですが。
まあ、結局サイカが最強だというところは信じているからいいんですけどね。
ここ１年ずっとサイカは最強でした。finals予選前のメタられてなさ
とか正直意味不明だったことを覚えています。
コメント（0) Track back(0)
2003-04-24
石毛電撃解任なんですが、みんなのコメントが石毛が死んだかのような内容で面白すぎです｡
こうなったら水島世界だけでもオリックス頑張ってくれないでしょうか｡首位打者・殿馬、打率２位・谷で。あと不吉パワーで自軍並みの失策を相手にも｡それかレロン・リー召喚｡
ここの日記見てくれてる人で、以下の話がわかる人って一人もいないんじゃないかと思うんですけど結局関東予選はサイカになりそうです｡現在やっとＡＣＯＭ(霊気入りサイカ)の調整を開始したんですが、結構ビートダウンに押し切られちゃうサイカもここまですると安心して戦える感じ。
ただ、明らかに予選までにはメタられるとかうっかりTribalや緑黒に当たっちゃうとかBoilが防げないとか対Cycling・Mirariの技術が足りないとか問題山積みなんですが。
まあ、結局サイカが最強だというところは信じているからいいんですけどね。
ここ１年ずっとサイカは最強でした。finals予選前のメタられてなさ
とか正直意味不明だったことを覚えています。
コメント（0) Track back(0)
2003-04-24
46ってのも
今期の超カッコイイ時間割が完成しました。履修届がこんな感じです↓
哲学特殊講義×４
哲学演習×２
哲学概論
西洋哲学史概説第１部・第２部
社会学特殊講義×２
倫理学特殊講義
西洋近代文学概説
人文地理学
ドイツ語前期(��)
デジタルメディア序論
電算機応用(��)
17コマ(うち通年11コマ←これがマジきつい）
見よこの哲学っぷり！ 哲学特殊講義×４とか、もうデッキかよって感じです。
倫理学特殊講義も中身はニーチェなので、何と今期の哲学は10コマ。1000分。
おなかいっぱいですね。
そんなわけでストイックな格好良さの時間割が出来たんですが、科目名の格好良さでは教養後期にかないません。
「社会システム論」「複合系計画論�供廖崟弧拭η�知科学特論�将次廚箸�痺れます。なんだよ�将爾辰藤藤討�よ。
他にも｢セルビア・クロアチア語(中級)」「サンスクリット語(3)」などの充実の語学教育、｢公共性の哲学｣｢反応動力学�機廚覆匹龍饌療�内容、そして極めつけは｢世界モデル｣だ！
でもまあ、一番凄いのはこれらが全部同じ人の時間割に並びうるってところ。
それと｢英語(46)」を担当してる｢ボチャラリ・君」って何人ですか。二人？
コメント（0) Track back(0)
2003-04-24
今期の超カッコイイ時間割が完成しました。履修届がこんな感じです↓
哲学特殊講義×４
哲学演習×２
哲学概論
西洋哲学史概説第１部・第２部
社会学特殊講義×２
倫理学特殊講義
西洋近代文学概説
人文地理学
ドイツ語前期(��)
デジタルメディア序論
電算機応用(��)
17コマ(うち通年11コマ←これがマジきつい）
見よこの哲学っぷり！ 哲学特殊講義×４とか、もうデッキかよって感じです。
倫理学特殊講義も中身はニーチェなので、何と今期の哲学は10コマ。1000分。
おなかいっぱいですね。
そんなわけでストイックな格好良さの時間割が出来たんですが、科目名の格好良さでは教養後期にかないません。
「社会システム論」「複合系計画論�供廖崟弧拭η�知科学特論�将次廚箸�痺れます。なんだよ�将爾辰藤藤討�よ。
他にも｢セルビア・クロアチア語(中級)」「サンスクリット語(3)」などの充実の語学教育、｢公共性の哲学｣｢反応動力学�機廚覆匹龍饌療�内容、そして極めつけは｢世界モデル｣だ！
でもまあ、一番凄いのはこれらが全部同じ人の時間割に並びうるってところ。
それと｢英語(46)」を担当してる｢ボチャラリ・君」って何人ですか。二人？
コメント（0) Track back(0)
2003-04-24
吹き渡る春風につられて蕾が開くように
講義の教科書として買った｢ニーチェ どうして同情してはいけないのか｣(神崎繁､ＮＨＫ出版)を読んでいるが､その中に出てくるニーチェが20歳で書いた文章は実に素晴らしい｡
心の真ん中を貫いて､暴風と雨！ 稲妻と雷鳴！ 真ん中を貫いて！
そして、どこからともなく声がした｡｢新しくなれ！｣と。
最近、こうした｢文学的｣な文章には全くといっていいほど触れておらず、ネットなどで見かけても即座にうざったくなって読むのを止めるようになっていたが、これには痺れた｡今日の日記タイトルも同じくこの本からニーチェを引用したものだが、訳者(神崎)の技術なのか単語一つ一つの選択までぴしりと決まっている｡ ｢つられて｣が｢誘われて｣だと途端に凡庸になるし、｢吹き渡る｣も風の時間的・空間的な広がりをきわめて簡潔かつ平易に表した語だ｡
この本に出てくるニーチェの文章は、論理的な鋭さのみならずどれもこういった味わいに充ちている｡これは神崎のセンスだろう｡ただ、今日気付いたのだが、この本は通読しても「ニーチェ」という名前の綴りさえ知ることが出来ない！ 初心者向けの入門書とはいえこれはどうか。
そういえば、僕が履修している大学院と共通の分析哲学の授業では、最前列で履修していた学生がノーム・チョムスキーが何をしたかについて一言も答えられなかった｡１､２年生が履修しているわけではないと思うのだが…。
ここからくだらない話｡僕は素人の書いたひどい文章を読んで笑うのが好きという悪趣味な人間なのだが、最近見つけたこれが最高すぎて死ねる（一応18禁小説なので注意)。
ここまで優秀な作品は殆どない｡この作者の作品は全て神がかっているので必読文献指定｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-23
講義の教科書として買った｢ニーチェ どうして同情してはいけないのか｣(神崎繁､ＮＨＫ出版)を読んでいるが､その中に出てくるニーチェが20歳で書いた文章は実に素晴らしい｡
心の真ん中を貫いて､暴風と雨！ 稲妻と雷鳴！ 真ん中を貫いて！
そして、どこからともなく声がした｡｢新しくなれ！｣と。
最近、こうした｢文学的｣な文章には全くといっていいほど触れておらず、ネットなどで見かけても即座にうざったくなって読むのを止めるようになっていたが、これには痺れた｡今日の日記タイトルも同じくこの本からニーチェを引用したものだが、訳者(神崎)の技術なのか単語一つ一つの選択までぴしりと決まっている｡ ｢つられて｣が｢誘われて｣だと途端に凡庸になるし、｢吹き渡る｣も風の時間的・空間的な広がりをきわめて簡潔かつ平易に表した語だ｡
この本に出てくるニーチェの文章は、論理的な鋭さのみならずどれもこういった味わいに充ちている｡これは神崎のセンスだろう｡ただ、今日気付いたのだが、この本は通読しても「ニーチェ」という名前の綴りさえ知ることが出来ない！ 初心者向けの入門書とはいえこれはどうか。
そういえば、僕が履修している大学院と共通の分析哲学の授業では、最前列で履修していた学生がノーム・チョムスキーが何をしたかについて一言も答えられなかった｡１､２年生が履修しているわけではないと思うのだが…。
ここからくだらない話｡僕は素人の書いたひどい文章を読んで笑うのが好きという悪趣味な人間なのだが、最近見つけたこれが最高すぎて死ねる（一応18禁小説なので注意)。
ここまで優秀な作品は殆どない｡この作者の作品は全て神がかっているので必読文献指定｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-23
それと、クイズマスターに感謝
下の日記の冒頭２行、10回くらい書き直した｡
文才無いよ！
しかし、大学に入ってからの自分の文章を読み返すと、つくづく東浩紀の影響は大きかったと思う｡今年SF研に｢人生を変えた一冊：動物化するポストモダン｣という恐るべき新人が入ってきて局所的に話題になったが、僕が受験の２ヶ月前に何故だか本屋に注文して買った、東の｢郵便的不安たち｣はまさに人生を変えかねないインパクトがあった｡1年生の時のクラスでこの本を愛読書に挙げていて、クラスで最も賢い人と親しくなれたし、文体・内容ともバリバリに東の影響下にあった沢山のテスト・レポートは軒並み90点以上だった。
正直、批判の多い｢動物化するポストモダン｣（僕はオタク史についてあまりに無知なのでこの著書を巡る論争に関してコメントできない）やネット上での「Ｙ氏」がらみのごたごたはあったものの、僕は今でも東を極めて高く評価している｡
僕の周囲によくいる、東と聞いただけでニヤニヤして真面目に論じようとしない（そして殆どの場合「郵便的不安たち｣も「存在論的、郵便的」も読んでいない）人たちは一度先入観抜きにこうした著作を読んでみてほしい｡サークルの先輩に文系の大学院生（ハーレム先生という名前も持つ）がいるが、東の活動について殆ど知らない彼はしかし僕が｢東は２chとかでたたかれていて…」と言うと
「僕は(東の主張に関して)何にも知らないんだけど、でもそのたたいている人全員より東の方が100倍頭いいと思うよ」
と言った｡要するにそういうことなのだ｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-23
下の日記の冒頭２行、10回くらい書き直した｡
文才無いよ！
しかし、大学に入ってからの自分の文章を読み返すと、つくづく東浩紀の影響は大きかったと思う｡今年SF研に｢人生を変えた一冊：動物化するポストモダン｣という恐るべき新人が入ってきて局所的に話題になったが、僕が受験の２ヶ月前に何故だか本屋に注文して買った、東の｢郵便的不安たち｣はまさに人生を変えかねないインパクトがあった｡1年生の時のクラスでこの本を愛読書に挙げていて、クラスで最も賢い人と親しくなれたし、文体・内容ともバリバリに東の影響下にあった沢山のテスト・レポートは軒並み90点以上だった。
正直、批判の多い｢動物化するポストモダン｣（僕はオタク史についてあまりに無知なのでこの著書を巡る論争に関してコメントできない）やネット上での「Ｙ氏」がらみのごたごたはあったものの、僕は今でも東を極めて高く評価している｡
僕の周囲によくいる、東と聞いただけでニヤニヤして真面目に論じようとしない（そして殆どの場合「郵便的不安たち｣も「存在論的、郵便的」も読んでいない）人たちは一度先入観抜きにこうした著作を読んでみてほしい｡サークルの先輩に文系の大学院生（ハーレム先生という名前も持つ）がいるが、東の活動について殆ど知らない彼はしかし僕が｢東は２chとかでたたかれていて…」と言うと
「僕は(東の主張に関して)何にも知らないんだけど、でもそのたたいている人全員より東の方が100倍頭いいと思うよ」
と言った｡要するにそういうことなのだ｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-23
回転
＞僕は元々、四葉にとってあまり良い兄ではないのだが、「四葉が僕にドーナツを
＞作ってくれる」というイベントのことを聞いたときに、真っ先に
＞「四葉、ドーナツは穴が開いてなければいけないんだっけ？ だとすると、
＞穴の部分がドーナツの本体なのかな？ 今、僕がドーナツを周りから齧る。
＞もぐもぐもぐ。ところで、ドーナツの穴はどこに消えちゃったんだろ
う？」
＞なんて、四葉に言っている光景が目に浮かんでしまったり。
キショすぎる。僕の周りは僕含めキショい日記を書く人が多いのだが､
これは凄いよ｡まあこの人は大学入ってから10年も経つのにサークルの
新入生への応対をやってくれるいい人なのだが､だからって他の人が
話し掛けられないほど女の子にマンツーマンでがっちりなのはどうか。
そんなんだから「モテへの飽くなき欲求｣とか「女にモテることしか考えていない」
とか言われるんですよ｡
つーかさっきからニヤニヤしながら日記書いてます｡
人の悪口が楽しいなんて疲れているのかもしれない｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-17
＞僕は元々、四葉にとってあまり良い兄ではないのだが、「四葉が僕にドーナツを
＞作ってくれる」というイベントのことを聞いたときに、真っ先に
＞「四葉、ドーナツは穴が開いてなければいけないんだっけ？ だとすると、
＞穴の部分がドーナツの本体なのかな？ 今、僕がドーナツを周りから齧る。
＞もぐもぐもぐ。ところで、ドーナツの穴はどこに消えちゃったんだろ
う？」
＞なんて、四葉に言っている光景が目に浮かんでしまったり。
キショすぎる。僕の周りは僕含めキショい日記を書く人が多いのだが､
これは凄いよ｡まあこの人は大学入ってから10年も経つのにサークルの
新入生への応対をやってくれるいい人なのだが､だからって他の人が
話し掛けられないほど女の子にマンツーマンでがっちりなのはどうか。
そんなんだから「モテへの飽くなき欲求｣とか「女にモテることしか考えていない」
とか言われるんですよ｡
つーかさっきからニヤニヤしながら日記書いてます｡
人の悪口が楽しいなんて疲れているのかもしれない｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-17
風邪と鬱
人を殺す夢を見てしまった｡それも二人｡
その二人が誰で､いったいいかなる理由で殺したのかは分からないのだが
そんなに冷静に考え抜いた挙句の殺人ではなく､ちょっとしたはずみのような
ものもあったらしい。
とにかく、殺したあとの絶対警察に捕まる､自分のこれからの人生は台無しだ
といった絶望感が信じがたいほどリアルだった｡
必死で何か違うことを考えようとするのだが､「しかしお前は人殺しだ｣
という声にすぐ引き戻され､一歩も進まない｡
殺人に対する後悔の念は微塵もなく､ただ自分が警察に捕まって刑務所でしばらく生活すること､周囲の人間たちに「あいつは人殺しだ｣という目で見られることがおぞましく耐え難い。このあたりの自己中ぶりもとてもリアルだ｡
あんな絶望を味わうのなら絶対に僕は人殺しをしない｡
殆どラスコーリニコフのような感情を味わってしまった。
昨日声が出ないほど喉が痛み､早々に寝たら今朝風邪を引いていた｡
体が熱い｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-09
人を殺す夢を見てしまった｡それも二人｡
その二人が誰で､いったいいかなる理由で殺したのかは分からないのだが
そんなに冷静に考え抜いた挙句の殺人ではなく､ちょっとしたはずみのような
ものもあったらしい。
とにかく、殺したあとの絶対警察に捕まる､自分のこれからの人生は台無しだ
といった絶望感が信じがたいほどリアルだった｡
必死で何か違うことを考えようとするのだが､「しかしお前は人殺しだ｣
という声にすぐ引き戻され､一歩も進まない｡
殺人に対する後悔の念は微塵もなく､ただ自分が警察に捕まって刑務所でしばらく生活すること､周囲の人間たちに「あいつは人殺しだ｣という目で見られることがおぞましく耐え難い。このあたりの自己中ぶりもとてもリアルだ｡
あんな絶望を味わうのなら絶対に僕は人殺しをしない｡
殆どラスコーリニコフのような感情を味わってしまった。
昨日声が出ないほど喉が痛み､早々に寝たら今朝風邪を引いていた｡
体が熱い｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-09
さらに続き
しうめい原稿｡充分な図版とデータに裏打ちされた読みやすい紹介原稿｡個人的にはもっと突っ込んだことを書くのを期待しているが､読みやすさは極めて高い｡
かわいすぎ原稿。あまりにも時間がなかったというのが明らかなのでどうコメントしたものかといった感じだが､とりあえず原稿内で(原稿の出来に対して)謝り過ぎないほうがいいと思う。
にゃーＭ原原稿｡個人原稿の中でもレイアウトセンスが良く､凝り性な気性がよい方向に働いている｡文体はいつもながらのＭ原文体｡大量の単語を連打し､体言止め頻発気味の少ない読点多い句点､といった文体はＭ原・やごさん・かわいすぎ(時々)などに見られるが､それぞれリズムが異なるのが面白い｡
なかでもＭ原は形容詞なども単語化して（例：繊細・非つやつや・非ポップ）
無理やり副詞や主語としてまとめる手法を用いるので文章に独特のうねりが生じる｡
新刊ピックアップ｡レイアウトの進化｡また｢野蛮の園｣のコマに｢シュガー｣のコマが負けていないのが凄い｡
執筆者コメント｡いつもながら薄い！またいつもよりずっと篠崎の字が汚い｡反省｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-07
しうめい原稿｡充分な図版とデータに裏打ちされた読みやすい紹介原稿｡個人的にはもっと突っ込んだことを書くのを期待しているが､読みやすさは極めて高い｡
かわいすぎ原稿。あまりにも時間がなかったというのが明らかなのでどうコメントしたものかといった感じだが､とりあえず原稿内で(原稿の出来に対して)謝り過ぎないほうがいいと思う。
にゃーＭ原原稿｡個人原稿の中でもレイアウトセンスが良く､凝り性な気性がよい方向に働いている｡文体はいつもながらのＭ原文体｡大量の単語を連打し､体言止め頻発気味の少ない読点多い句点､といった文体はＭ原・やごさん・かわいすぎ(時々)などに見られるが､それぞれリズムが異なるのが面白い｡
なかでもＭ原は形容詞なども単語化して（例：繊細・非つやつや・非ポップ）
無理やり副詞や主語としてまとめる手法を用いるので文章に独特のうねりが生じる｡
新刊ピックアップ｡レイアウトの進化｡また｢野蛮の園｣のコマに｢シュガー｣のコマが負けていないのが凄い｡
執筆者コメント｡いつもながら薄い！またいつもよりずっと篠崎の字が汚い｡反省｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-07
マシンビートと他人事到来
京都と山形に行っていました｡
さてＴＭＲ25th会誌｢マングリーハート｣が完成した｡コメントを少し｡
まず表紙が良くない｡使用したコマはごちゃごちゃしていてインパクトがない｡
Ｍ原氏大推薦の｢誘ってるなんて…！」も極めてわかりにくい｡
そして印刷｡今回のゲスプリはかなりの乱調で上部のカスレがかなり酷い｡
これはもう転叫院マルチ理論(03.29)でも対処不能なレベルだ。印刷はスケジューリングがタイトなため対処しづらいが、これは悔やまれる。
巻頭座談会、今回は端的に質が低い｡個人的な感覚で言うと、座談会は参加したときの感触と実際に本になったときの出来は殆ど正比例していて、誰が起こし・編集を担当したかは大きな差ではない｡
これはつまり、僕を含む現在の駒場メンバーに能力的な問題があるということだ｡あまりにも同じ話が多く、ネタも盛り上がらない。
そしてそもそも、誰も座談会に対して殆どコストを費やしていない｡
代表交代以前は、各会員の明確なキャラ立ちがまず前提としてあり、それを最大限利用しながら文章を書き慣れているＣＣＢが脚色する、というパターンが明確に定まっていた｡これに代わる方法論は、ここ１年間の座談会において見出されたとはとても言えない｡
「本を買うならブックオフ｣｡最終回直前の急展開｡素晴らしい速度で上達する表情の魅力は今回も絶好調｡誌面的に､この連載の存在はＴＭＲ会誌にとって他のどの企画にも劣らない重要性があった｡
プイ個人原稿｡ゲスプリ乱調のあおりを最もくっている不幸な原稿｡
筆者の発言が日に日に壊れていくのとは対照的に､原稿はいつも手堅い｡
クロスレビュー｡今回は一人あたりの担当作品が多かったせいか､その中に良作が多かったにも関わらず比較的平板な出来｡なかではラムズフェルド・だわ（吉祥天女）が優れていた｡偽レビュアーは相変わらず面白いが､過去のものと比べるとキャラ立ちが弱いのは否めない｡自分のレビューについて述べるなら､｢セックス〜」と「男の魂｣は考察不足｡｢男塾｣は２文目が弱い｡また｢ロマンス」の高評価を見て再読の必要を感じた｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-06
京都と山形に行っていました｡
さてＴＭＲ25th会誌｢マングリーハート｣が完成した｡コメントを少し｡
まず表紙が良くない｡使用したコマはごちゃごちゃしていてインパクトがない｡
Ｍ原氏大推薦の｢誘ってるなんて…！」も極めてわかりにくい｡
そして印刷｡今回のゲスプリはかなりの乱調で上部のカスレがかなり酷い｡
これはもう転叫院マルチ理論(03.29)でも対処不能なレベルだ。印刷はスケジューリングがタイトなため対処しづらいが、これは悔やまれる。
巻頭座談会、今回は端的に質が低い｡個人的な感覚で言うと、座談会は参加したときの感触と実際に本になったときの出来は殆ど正比例していて、誰が起こし・編集を担当したかは大きな差ではない｡
これはつまり、僕を含む現在の駒場メンバーに能力的な問題があるということだ｡あまりにも同じ話が多く、ネタも盛り上がらない。
そしてそもそも、誰も座談会に対して殆どコストを費やしていない｡
代表交代以前は、各会員の明確なキャラ立ちがまず前提としてあり、それを最大限利用しながら文章を書き慣れているＣＣＢが脚色する、というパターンが明確に定まっていた｡これに代わる方法論は、ここ１年間の座談会において見出されたとはとても言えない｡
「本を買うならブックオフ｣｡最終回直前の急展開｡素晴らしい速度で上達する表情の魅力は今回も絶好調｡誌面的に､この連載の存在はＴＭＲ会誌にとって他のどの企画にも劣らない重要性があった｡
プイ個人原稿｡ゲスプリ乱調のあおりを最もくっている不幸な原稿｡
筆者の発言が日に日に壊れていくのとは対照的に､原稿はいつも手堅い｡
クロスレビュー｡今回は一人あたりの担当作品が多かったせいか､その中に良作が多かったにも関わらず比較的平板な出来｡なかではラムズフェルド・だわ（吉祥天女）が優れていた｡偽レビュアーは相変わらず面白いが､過去のものと比べるとキャラ立ちが弱いのは否めない｡自分のレビューについて述べるなら､｢セックス〜」と「男の魂｣は考察不足｡｢男塾｣は２文目が弱い｡また｢ロマンス」の高評価を見て再読の必要を感じた｡
コメント（0) Track back(0)
2003-04-06