また死ぬほど放置してた！
ネット自体あまりやらないのと、NewsHandlerがバージョンアップ期間中で日記が書けなかったのが原因です。
Mappyさんが復活したのでだわさんと三人で飲んだ。
秋葉原の和民で飲んでいたんだけど、そんな土地にも関わらず何故か対面に座っていた元ホストの人たちと飲むことに。
彼らが話しかけてくる前、僕らは
｢何だかんだ言って、僕は家族のため、喜んでくれる人のために働きたいとか思っててショボいんですよ｣
などとMappyさんが言うのを必死の勢いでいやそれ正しいですから、どうみても僕らがウンコですから、とそこはさすがに譲れないぜ的な勢いで暗い議論をしていたのだが、そこに突然乱入してきた彼らは、元ホスト(かつては月収120万、今もセフレ多数)とその後輩(５年間同じ女性を愛し続けてついに付き合ったが３ヶ月で別れた)という漫画的な凸凹コンビで、微妙に噛み合ったような噛み合ないような話をしていた。結局別れ際にケータイの番号を教えてしまってもんにゅりしていただわさんが萌えだった。
土曜日はPTQに出てショボパック引いてボロ負けした。でも構築ミスしてたからしょうがない自分が悪い。あとでムネオ君にみてもらって検討したら大分ましになった。あと１戦目でACQUAっていう人とあたって、ミスして引き分けたのがほんとに最悪だった。明らかに相手より弱いデッキで強い相手に勝てるチャンスだったのに。
ただまあ、１分けで迎えた２戦目で十手・南木霊・京河・青パトロンデッキにボコられたのはさすがに自分のせいではない、と思いたい(引き分けたのは自分のせいだけど)。相手はこっちが殴ったら樹海の咆哮をうつレベルの人だったが、さすがに２ターン目十手とか３５６ターン目に木霊京河パトロンとかには勝てなかった。あと学者が出てきたり山伏炎打たれたりした。この日は他に十手２枚の人もいたらしかったが、ベスト８に残れていないのだろうか。
日曜日は後楽園にコスプレフェスタを見にいった。僕の家は後楽園からすぐ近くにある。
コスプレは、まあ相変わらずテニプリ多めでブリーチとかギルティとかハガレンとかだったが、一番素晴らしかったのは宮崎駿(本人)のコスをしていたおじさんだった。短めの白髪に黒ぶち眼鏡、そしてトトロ時計。最初は一般人だと思っていたのだが、よくよく観察したら駿だった。感動して少しお話しした。あと赤いブレザーの女の子がいて、一緒に行った友達が｢あれ好きしょだよ｣というので声をかけたら学園へヴンだった。やられた…。
後楽園には銀たこがあって、レイヤーたちも一般人に混じってもふもふと行列に並んでいたが、PEACEMAKER鐵コスのでっかいトンカチを持った人が入店拒否されてて外でしょんぼり待っていたのが萌えだった。あと青学テニス部の面々も銀たこ食べてたり、ハガレンのエンヴィーが携帯いじりながらもやしみそカップ麺を食べていたりして大変和やかだった。
このイベントはレイヤーと一般の客が混じりあうシステムなので、一般客のドン引きがあちこちで見られた。｢うわっ｣｢理解できない世界が｣｢キモッ！スゴッ！｣｢ママー、セーラームーン！(その月野うさぎは男だった)｣などのざわめきにまじって、老婆が三国無双コスのお姉ちゃんに話しかけてたり子供がポチョムキンになついてたりしていた。ていうかポチョはかなり痩せていて、余裕で前ダッシュできる感じだった。でもやっぱりコスプレなので、はるかっちをマリオ３の４面に連れてったような人も結構いてすごかった。
週末より前の日に何をしていたかはあまり覚えてないが、思い出したら書く。
読書はかなり滞っていたが、ついに｢ポストモダンの魔術師｣を読み終わった。これがかなり良かった、というか現代における一つの標準的で良心的な思想を的確に示していると思うのでいろんな人に勧めたい。こういうとつまらなそうだが、実際はかなり論争的で面白い本だった。哲学の不要性、というか哲学の超越論的な、諸学問の基礎づけとしての機能を否定しているのだが、哲学なんか全然重視していない人でもどこかでそうした超越論的な基盤を何かに見ていると思うので、そういう人はこの本をぜひ読んでおくべきだと思った。
コメント（0) Track back(0)
2005-04-19
天使禁猟区なんかじゃない
下のエントリと二つ書いてるんでまとめてどうぞ。
つーかどうでもいいこと長く書きすぎて電波男の話が書けなかった！
電波男に関しては、だわさんが２chで絶賛叩かれ中です！！
で、だわさんのとこみて思ったこと。三次元の恋愛を恋愛資本主義と批判し、その解決策として二次元での恋愛を掲げる電波男と、電波男のプランの現実性の低さおよびコミュニケーション放棄的な姿勢を批判するだわさんの議論というのはそれはそれで噛み合ってて正しいと思うのだが、僕が思ったのは、また少し別の意見だった。
両者とも、恋愛資本主義の存在とその弊害については意見が一致している。ただその対応策について、二次元へ移行するのか、それは世間からみておかしいから恥を知れというのかが違うわけだが、僕は単にそこまでして恋愛しなくていいのではと思った。これについてはばばニッキでも
｢２次元に退避してまで恋愛を優先させる時点で勝ちを逃してる｣
というコメントがあって、勝ちというのがなんなのかよくわからないのだが、勝ち負け以前にオタクというのはそこまでして恋愛したいのかなあ、ということを考えたのだった。要するに、恋愛資本主義が嫌だ、なんかノレないと思っている人たちは、恋愛が自己目的化し強迫観念的なものになっていることが嫌だというだけでなく単に恋愛にそれほどコストをかけたくない、そこまでして恋愛したくないのではないだろうか。この場合コストというのは金銭・時間・労力などすべてを指す一般的な用法で使っている。
そう考えれば、アンチ恋愛資本主義＝二次元恋愛という等式は成り立たず、オタク以外の人々も恋愛資本主義に抵抗していることが明らかになる。彼らは別に恋愛がしたくないとか嫌いだとかいっているわけではなく、機会があってある程度｢楽にできるなら｣恋愛したいと思っている。ただ、当然ながらそんな話はそうそうなく(同じように考えているパートナーに低コストで巡り会うこと)、恋愛ができずにいるわけだが、彼らはそれならそれでいいと思っているのだ。
もちろん、これもだわさんの批判の範囲内ではあるわけだが、電波男ほど先鋭化してはいない。
かつて、適齢期を過ぎて独身でいる人間には周囲から強い圧力がかかった。見合いというシステムもあった。いま、その圧力は弱まっている。世間に対する恥、というだわさんの概念がこうした圧力を支えていたのは確かだが、上記のような、恋愛はどちらかといえばしたいけど、そこまで頑張りたくないという今や確実に増えているだろう人々に対して、外部のものがどのように干渉するべきなのか。これはちょっと今は結論が書けない。
コメント（5) Track back(0)
2005-04-01
下のエントリと二つ書いてるんでまとめてどうぞ。
つーかどうでもいいこと長く書きすぎて電波男の話が書けなかった！
電波男に関しては、だわさんが２chで絶賛叩かれ中です！！
で、だわさんのとこみて思ったこと。三次元の恋愛を恋愛資本主義と批判し、その解決策として二次元での恋愛を掲げる電波男と、電波男のプランの現実性の低さおよびコミュニケーション放棄的な姿勢を批判するだわさんの議論というのはそれはそれで噛み合ってて正しいと思うのだが、僕が思ったのは、また少し別の意見だった。
両者とも、恋愛資本主義の存在とその弊害については意見が一致している。ただその対応策について、二次元へ移行するのか、それは世間からみておかしいから恥を知れというのかが違うわけだが、僕は単にそこまでして恋愛しなくていいのではと思った。これについてはばばニッキでも
｢２次元に退避してまで恋愛を優先させる時点で勝ちを逃してる｣
というコメントがあって、勝ちというのがなんなのかよくわからないのだが、勝ち負け以前にオタクというのはそこまでして恋愛したいのかなあ、ということを考えたのだった。要するに、恋愛資本主義が嫌だ、なんかノレないと思っている人たちは、恋愛が自己目的化し強迫観念的なものになっていることが嫌だというだけでなく単に恋愛にそれほどコストをかけたくない、そこまでして恋愛したくないのではないだろうか。この場合コストというのは金銭・時間・労力などすべてを指す一般的な用法で使っている。
そう考えれば、アンチ恋愛資本主義＝二次元恋愛という等式は成り立たず、オタク以外の人々も恋愛資本主義に抵抗していることが明らかになる。彼らは別に恋愛がしたくないとか嫌いだとかいっているわけではなく、機会があってある程度｢楽にできるなら｣恋愛したいと思っている。ただ、当然ながらそんな話はそうそうなく(同じように考えているパートナーに低コストで巡り会うこと)、恋愛ができずにいるわけだが、彼らはそれならそれでいいと思っているのだ。
もちろん、これもだわさんの批判の範囲内ではあるわけだが、電波男ほど先鋭化してはいない。
かつて、適齢期を過ぎて独身でいる人間には周囲から強い圧力がかかった。見合いというシステムもあった。いま、その圧力は弱まっている。世間に対する恥、というだわさんの概念がこうした圧力を支えていたのは確かだが、上記のような、恋愛はどちらかといえばしたいけど、そこまで頑張りたくないという今や確実に増えているだろう人々に対して、外部のものがどのように干渉するべきなのか。これはちょっと今は結論が書けない。
コメント（5) Track back(0)
2005-04-01
八反安未果じゃないほうのAMIKAが何故か大ブレイク
ボアオとかウオモとか言いにくい。あとオアゾ
また放置してました。
とりあえず、コメント欄他色々な場所で反応をいただいたので、前回のエロゲーについての話を少し補足します。まず、前回のエントリの話はそもそもがかわいすぎの意見で、細かい部分は当然僕とは異なります。彼の意見は、引っ越しだの何だのが落ち着いたら自分で書いてくれるでしょう。
前回の話は、エロゲーの存在そのものではなく、エロゲー支持者のエロゲーに対する態度やパブリックな場面でのエロゲーの扱いに対する違和感を述べたものでした。プイがエロゲーについて話すことと、論じることの違いについてコメントしていましたが、彼の言う通りここではエロゲーを｢論じる｣ことが問題になっているわけです。もちろんエロゲーというオナネタについて人前で述べることはしばしば醜いし、昨今では｢ネタ｣という名分のもとにある種の醜さや開き直りが堂々と流通していることも問題ではありますが、それはエロゲー固有の問題ではありません(プイが言うようにエロいもの一般における問題です)。また、エロゲー愛好者がなぜそれを好むか、エロゲー制作者がどういった心持ちで制作しているかといった問題もとりあえずここでは措きます。
ではエロゲーを｢論じる｣ことの何が問題なのか？おそらくそれは、論じるという事柄が属する領域とエロゲーが属する領域が(従来は異なっていたのに)交差しているということからくる違和感です。ちょっとシンプルすぎる話ですが、エロゲーという卑俗なものが文学や哲学や映画のように評論という俎上に載せられていることへの違和感、ということです。ただこれは、文学＝正統的権威＝評論していい／エロゲー＝うんこ＝評論？プッというだけの話ではなく、仮にも評論するならもうちょっとエロゲーの立場ってものをきちんとしなきゃいけないんじゃないの、という話でもあります。そもそもポルノであること、作中で女性をどのように扱っているか、などなど考えるべき論点はとても多いと思うのですが。例えば常に複数の若い女性が出てきて話のパターンが乏しい、とか女性心理のパターンが典型的で侮蔑的である、といった類の批判を受けた時に、エロゲ論壇的反論というのはきちんと用意されているのでしょうか。人間心理や物語構造やメッセージの面で、形式的な制約によって言えること、できることが大きく制限されているのではないかと言われたら反論できるのでしょうか。まあよくわからないのでこのへんにしますが。
ここまで書いておいてなんですが、僕自身はしょーこと同じく面白ければ何でもアリなので面白いエロゲー評論があればそれを読みたがると思います。ただ、つまらない人が視野の狭い評論を書いたり、ある人の主張に反論していると｢いやあネタですから｣といって笑ったりする事態というのは僕にとっては全く｢面白くない｣ので、それを防ぎたいとは思います。こういうことを書くと、必ずネタかマジかわからない面白さがあるとかその区別は本質的には不可能オースティンとかもうすごいことを言い出す脳の劣化した人がいるんですけど、いやもともと低品質脳なのかもしれないけど、｢マジだとしたら君の品性人格知性を疑うよ｣っていう言明があった時に、マジだと思われて人の信用を失ったときに｢いやあれはネタだったんです｣なんて絶対いわせないからな！結局発言に責任が伴うリアルワールドでは、ネタにマジレスカコワルイというわけにはいきません。ネットでもコテハンはそう。というか、ネットという現実世界の中にある匿名文化ができてそういうネタマジ朦朧とした面白さの領域が大きく広がったというのは素晴らしいことなんですが、それを真剣な議論の放棄とか責任逃れに使われるのは萎えるわけです。ネタをネタだとわかんない人が２chを使えないのは当然ですが、マジをマジだとわかんない人は人から嫌われるのではないでしょうか。
コメント（3) Track back(0)
2005-04-01
ボアオとかウオモとか言いにくい。あとオアゾ
また放置してました。
とりあえず、コメント欄他色々な場所で反応をいただいたので、前回のエロゲーについての話を少し補足します。まず、前回のエントリの話はそもそもがかわいすぎの意見で、細かい部分は当然僕とは異なります。彼の意見は、引っ越しだの何だのが落ち着いたら自分で書いてくれるでしょう。
前回の話は、エロゲーの存在そのものではなく、エロゲー支持者のエロゲーに対する態度やパブリックな場面でのエロゲーの扱いに対する違和感を述べたものでした。プイがエロゲーについて話すことと、論じることの違いについてコメントしていましたが、彼の言う通りここではエロゲーを｢論じる｣ことが問題になっているわけです。もちろんエロゲーというオナネタについて人前で述べることはしばしば醜いし、昨今では｢ネタ｣という名分のもとにある種の醜さや開き直りが堂々と流通していることも問題ではありますが、それはエロゲー固有の問題ではありません(プイが言うようにエロいもの一般における問題です)。また、エロゲー愛好者がなぜそれを好むか、エロゲー制作者がどういった心持ちで制作しているかといった問題もとりあえずここでは措きます。
ではエロゲーを｢論じる｣ことの何が問題なのか？おそらくそれは、論じるという事柄が属する領域とエロゲーが属する領域が(従来は異なっていたのに)交差しているということからくる違和感です。ちょっとシンプルすぎる話ですが、エロゲーという卑俗なものが文学や哲学や映画のように評論という俎上に載せられていることへの違和感、ということです。ただこれは、文学＝正統的権威＝評論していい／エロゲー＝うんこ＝評論？プッというだけの話ではなく、仮にも評論するならもうちょっとエロゲーの立場ってものをきちんとしなきゃいけないんじゃないの、という話でもあります。そもそもポルノであること、作中で女性をどのように扱っているか、などなど考えるべき論点はとても多いと思うのですが。例えば常に複数の若い女性が出てきて話のパターンが乏しい、とか女性心理のパターンが典型的で侮蔑的である、といった類の批判を受けた時に、エロゲ論壇的反論というのはきちんと用意されているのでしょうか。人間心理や物語構造やメッセージの面で、形式的な制約によって言えること、できることが大きく制限されているのではないかと言われたら反論できるのでしょうか。まあよくわからないのでこのへんにしますが。
ここまで書いておいてなんですが、僕自身はしょーこと同じく面白ければ何でもアリなので面白いエロゲー評論があればそれを読みたがると思います。ただ、つまらない人が視野の狭い評論を書いたり、ある人の主張に反論していると｢いやあネタですから｣といって笑ったりする事態というのは僕にとっては全く｢面白くない｣ので、それを防ぎたいとは思います。こういうことを書くと、必ずネタかマジかわからない面白さがあるとかその区別は本質的には不可能オースティンとかもうすごいことを言い出す脳の劣化した人がいるんですけど、いやもともと低品質脳なのかもしれないけど、｢マジだとしたら君の品性人格知性を疑うよ｣っていう言明があった時に、マジだと思われて人の信用を失ったときに｢いやあれはネタだったんです｣なんて絶対いわせないからな！結局発言に責任が伴うリアルワールドでは、ネタにマジレスカコワルイというわけにはいきません。ネットでもコテハンはそう。というか、ネットという現実世界の中にある匿名文化ができてそういうネタマジ朦朧とした面白さの領域が大きく広がったというのは素晴らしいことなんですが、それを真剣な議論の放棄とか責任逃れに使われるのは萎えるわけです。ネタをネタだとわかんない人が２chを使えないのは当然ですが、マジをマジだとわかんない人は人から嫌われるのではないでしょうか。
コメント（3) Track back(0)
2005-04-01